"La libertad tras 12 años secuestrado es un nuevo renacer", dice ex rehén de las FARC

Belén Anca López

Madrid, 28 jun (EFE).- Durante los doce años que el general de la Policía colombiana Luis Mendieta estuvo secuestrado en la selva por las FARC no perdió la esperanza "pese a los momentos difíciles y las enfermedades" y hoy, un año después de ser rescatado, afirma que la libertad es "un nuevo renacer, una nueva vida, es volver a vivir".

Mendieta hizo esta afirmación en una entrevista con Efe en Madrid, donde hoy participa en un acto programado por Casa América sobre algunos de los secuestros más impactantes del mundo.

Secuestrado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la toma de Mitú en noviembre de 1998, fue liberado el 13 de junio de 2010 en el marco de la Operación Camaleón, junto a los coroneles Enrique Murillo y William Donato Gómez y el sargento del Ejército Arbey Delgado Argote.

Estuvo secuestrado casi doce años en los que uno "siempre está pensando en cómo fugarse, como evadir la situación" y finalmente en "cuándo se va a producir el rescate".

Un rescate que llegó el 13 de junio de 2010 cuando el general Mendieta se encontraba a punto de almorzar y escuchó disparos y granadas. "Era la Operación Camaleón, la que nos trajo a la libertad de nuevo", recuerda en un tono muy sereno.

Mendieta vive actualmente con su familia en Madrid donde intenta recuperarse de las secuelas de su reclusión en la selva y trabaja como agregado policial en la Embajada de Colombia en España.

"Todos los días agradezco a Dios por cada segundo que me permite vivir", afirma este colombiano al que la religión dio fuerzas para vivir sin libertad esos doce años.

Señala que tras años de "limitaciones, inconvenientes y dificultades" ahora "disfruta de lo maravilloso que ofrece la vida".

Asegura que durante ese largo periodo no perdió la esperanza, a lo que le ayudaban en buena medida las "voces de aliento y mensajes" de los familiares y la información de los medios de comunicación.

"Nos invitaban a seguir resistiendo, a sobrevivir. Sosteníamos siempre la esperanza de vivir", explica.

Mendieta recuerda que hay "momentos difíciles, enfermedades, la selva, en que parece que se pierde la esperanza", pero continua: "Quienes somos creyentes en un Dios, en la Virgen, rezamos ante ellos y no perdemos la esperanza, nos da aliento para resistir y aguantar la situación de cautiverio".

Hubo momentos muy duros durante los doce años, pero el peor que el general Mendieta recuerda es lo que él denominó la "caminata de la muerte": más de tres meses caminando por la selva.

Cayó enfermo y se quedó sin poder caminar durante cinco semanas, otros compañeros le ayudaron a seguir adelante y en sus actividades físicas, "hasta las más elementales".

Para vivir y para morir estaba preparado el general de la Policía colombiana durante su secuestro. "Estás en el filo, entre la vida y la muerte, uno está a la voluntad de Dios de en qué momento le toca partir de este mundo", considera.

Mendieta, que en algún momento quiere volver a Colombia aunque aún le queda aproximadamente un año en España, ve muchas diferencias entre las FARC de 1998 y las de ahora.

"Los primeros años estaban muy fortalecidos", indica, antes de agregar que ahora ha disminuido mucho el número de guerrilleros y tienen un armamento más limitado.

Aunque es un hombre que cree en el diálogo, Mendieta no ve de momento una solución al conflicto colombiano a través de esa vía.

"Las FARC quieren llegar al poder por medio de las armas, ellos no creen en la paz, ni en el diálogo, aprovechan cada situación para reabastecerse, fortalecerse, aumentar el número de hombres y seguir la lucha armada", afirma.

El Gobierno colombiano de Juan Manuel Santos, continua, "les ha abierto las puertas" y ahora son los dirigentes de las FARC quienes tienen que "dar hechos de paz, dejar en libertad a los secuestrados y dejar los actos terroristas".

"Mientras esto no ocurra demuestran que no tienen interés, ni voluntad de diálogo, ni de paz", matiza.

Por lo que ha oído en la selva colombiana durante doce años de los integrantes de las FARC el final del conflicto "es muy difícil" y "la guerra continuará no se sabe cuánto tiempo más". EFE

bal

El miedo de los Wiwa colombianos, rehenes de un conflicto que no es suyo

Belén Anca López

Madrid, 7 abr (EFE).- Desde la década de los 80 la comunidad indígena colombiana de los Wiwa vive entre el fuego cruzado de la guerrilla y los paramilitares, con una sensación permanente de miedo y "rehenes" de un conflicto y una lucha que no es la suya, relató hoy en Madrid Custodia Gil Sauna, una de sus líderes.

Los Wiwa son uno de los cuatro pueblos originarios de la Sierra Nevada de Santa Marta y pertenecen a la comunidad de Cherwa, donde sólo uno de cada diez habitantes tiene acceso a agua segura.

El 60 por ciento de los niños padece desnutrición crónica y el 50 por ciento de las familias vive en inseguridad alimentaria.

Nacida en 1975, con cinco hijos y auxiliar de enfermería, Custodia es actualmente promotora e investigadora en seguridad alimentaria para la comunidad de Cherwa de la organización indígena OWVBT (Organización Wiwa Yugumainun Bunkunuarrua Tayrona).

Estos días se encuentra en Madrid, junto a dos representantes de Acción contra el Hambre, para explicar la situación a día de hoy en la Sierra Nevada de Santa Marta, un conflicto "invisibilizado" entre la comunidad internacional.

En un encuentro con unos pocos periodistas, Custodia explica que se trata de un territorio sagrado, escenario hoy en día del enfrentamiento entre la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y los paramilitares.

Con música de fondo originaria de su tierra para sentirse más cómoda al hablar, esta líder wiwa asegura que la guerrilla y los paramilitares entran a su antojo en sus tierras sembrando el terror y el pánico entre los indígenas y violando a las mujeres, lo que trae además enfermedades.

Custodia señala que ni siquiera los médicos quieren entrar en esa zona por miedo a represalias.

Los rumores sobre las masacres por parte de la guerrilla y de los paramilitares en otras comunidades de la zona hacen vivir a estas familias en constante incertidumbre y bajo la sombra del miedo a perderlo todo en cualquier momento.

Miedo a los asesinatos y a las amenazas de los grupos armados. Ese es el sentimiento general de los Wiwa, que sin embargo se resisten a irse de sus tierras, de su "territorio sagrado".

"Están armados hasta los dientes", afirma esta mujer de mirada tímida pero a la vez resuelta a la hora de hablar claro y asegurar que unos y otros, los guerrilleros y los paramilitares, acusan a los habitantes indígenas de colaborar con el enemigo.

Gracias a su ubicación en la parte alta de la Sierra Nevada de Santa Marta, los grupos armados no han logrado entrar en Cherwa, pero sí han generado un cerco a su alrededor confinando a sus habitantes y provocándoles importantes restricciones alimentarias.

Esto provoca el "confinamiento, el bloque y el desplazamiento" de los indígenas, dijo Pilar Medina, de Acción contra el Hambre, única organización humanitaria en la Sierra Nevada de Santa Marta.

En muchas ocasiones los desplazamientos se producen dentro de la misma sierra o vereda, por lo que a la hora de elaborar estadísticas no están contabilizados. "Se trata de población invisible, que vive en lugares a los que no llega el Estado colombiano", apunta Jorge Mario Ríos, técnico de seguridad alimentaria de esta ONG.

Colombia sigue siendo el segundo país del mundo con mayor número de desplazados por la violencia, sólo por detrás de Sudán.

Así, los Wiwa, los "hermanos mayores" como los define Custodia frente a los "hermanos menores" en referencia al hombre blanco, se resisten a dejar sus tierras, sus casas y sus pertenencias.

"Dejar la naturaleza y los sitios sagrados, ir a las ciudades es difícil y drástico para nosotros", añade, antes de lamentar que esos desplazamientos llevan a la pérdida de la cultura y de las tradiciones de los "guardianes de la Sierra Nevada".

Viviendo en un país que lleva más de 50 años de conflicto, Custodia recuerda que la tierra es la madre o la fuente de la alimentación de estas comunidades y que debido a su confinamiento tienen serias dificultades para estabilizar sus medios de vida.

"Queremos que nuestros hijos salgan adelante, pero son muchas las necesidades que tenemos", lamenta.

La Sierra Nevada de Santa Marta es el refugio ancestral de los pueblos indígenas Kogui, Arhuaco, Wiwa y Kankuamo, en total unas 52.000 personas, cada uno con su propio territorio y su lengua. EFE

bal/

Entrevista con Haizam Amirah Fernández

Las revueltas podrían "transformar" el conflicto israelo-árabe, según Amirah, experto en el mundo árabe

Belén Anca López

Madrid, 11 mar (EFE).- Las oleadas de protestas en el mundo árabe podrían suponer a largo plazo para Israel una oportunidad para "normalizar" su relación con los países vecinos y "transformar la naturaleza del conflicto israelo-árabe", según Haizam Amirah Fernández, investigador principal del Real Instituto Elcano.

En una entrevista con Efe, Amirah Fernández afirma que Israel está contemplando los cambios en su vecindario árabe "con gran preocupación ante lo desconocido de qué es lo que vendrá después" y sobre todo por la "pérdida de aliados que han sido un gran apoyo" para sus políticas en la región.

Sin embargo, considera que a largo plazo estos cambios en los países árabes "pueden suponer una oportunidad para el estado de Israel para normalizar la relación con sus vecinos, que en la actualidad está muy lejos de ser de vecindad normal".

A su juicio, esta situación requerirá un "cambio profundo" en la propia sociedad israelí para "superar unas políticas de imposición de represión tanto de la población palestina como de otras vecinas, como la libanesa".

"Será un proceso de cambio grande, que también tendrá que vivir la sociedad israelí, incluida la desradicalización de su elite política, pero podría transformar la naturaleza del conflicto israelo-árabe, no sólo del israelo-palestino, y al final dar respuesta a los deseos de prosperidad de sus sociedades", matiza.

El investigador principal para el Mediterráneo y Mundo Árabe en el Real Instituto Elcano, uno de los centros de análisis internacional más importantes de España, recuerda que ni en las revueltas de Túnez, Egipto o Libia ni en otros países se están empleando lemas contra Israel, Estados Unidos u Occidente.

"La gente está mirando hacia el futuro, está pidiendo que sus vidas mejoren, no vivir aterrorizados y que sus hijos tengan las oportunidades que ellos no han tenido", añade.

Amirah explica que el inicio de las revueltas en Libia tiene un trasfondo similar al de Túnez y Egipto en cuanto a la petición de dignidad y de acabar con regímenes que "reprimen a las poblaciones".

Sin embargo, precisa que el hecho de que el régimen de Muamar al Gadafi sea "hiperpersonalista" y que "las lealtades en la sociedad libia sean de tipo personal o tribal en torno al líder" está llevando a que "los enfrentamientos hayan pasado de manifestaciones en las calles a operaciones militares".

En opinión de Amirah, que Gadafi diga que detrás de los rebeldes están los terroristas de Al Qaeda no tiene base, ya que se hizo lo mismo en Túnez y Egipto y quedó patente que no lo eran, sino que aquellos que se manifestaban era "población civil pacífica".

"El uso del espantajo del terrorismo por parte de regímenes autoritarios -afirma- está quedando al descubierto cuando lo hacen para su objetivo final, que es perpetuarse en el poder".

La mayoría de la población libia imagina que el futuro de su país a corto plazo se hará "sin la presencia de los Gadafi" e, incluso, lo saben algunos que lo apoyan en la actualidad.

En este contexto el papel de la ONU no está siendo fácil ya que tener como interlocutor a un régimen bajo sanciones está "dificultando el acceso de las agencias" para desarrollar su trabajo en un escenario de crisis humanitaria e investigar las violaciones de derechos humanos.

También el papel de la Unión Europea (UE) es clave en la rebelión libia y, aunque las medidas tomadas van en la "buena dirección", para Amirah están "siendo insuficientes y marcadas por los temores".

Hizo referencia a la posición del Gobierno italiano para afirmar que la UE "debe superar las reticencias" de este país "porque lo que está en juego no sólo son intereses de unas empresas concretas, sino la estabilidad del conjunto del sur del Mediterráneo".

Y precisa: "Mientras que el estado de ánimo de las poblaciones árabes es de esperanza, parece que el estado de ánimo en la UE inexplicablemente es el contrario".

Unos temores que Amirah cree que están basados en el desconocimiento de las realidades sociales y en cómo será ese nuevo modelo de relación entre los países europeos y sus vecinos del sur.

Y también miedos al "peor de los escenarios posibles": crisis energética, posibles desplazamientos de población en forma de inmigración ilegal o de refugiados y un radicalismo religioso que, recordó, "ha estado ausente de las revueltas" en estos países.

Aunque subraya que Libia está siendo un "caso extremo", el investigador principal de Elcano opina que con el tiempo "no será mas que un episodio sangriento, pero un episodio dentro de una ola de cambios". EFE

bal/

Entrevista de Efe al ex ministro guatemalteco del Interior Carlos Vielmann

Carlos Vielmann: "Jamás he dado una orden fuera del marco de la ley"

Belén Anca López

Madrid, 26 nov (EFE).- El ex ministro guatemalteco del Interior Carlos Vielmann, puesto en libertad por la Justicia española, aseguró hoy que "nunca" en su vida ha actuado fuera del marco de la ley y dijo estar convencido de que ganará esta "batalla" en su país, donde acudirá en cuanto sus abogados lo consideren oportuno.

Vielmann fue detenido en Madrid el pasado 13 de octubre a petición de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), que lo acusa de haber integrado entre 2004 y 2007 una estructura criminal cuando dirigió el Ministerio del Interior de ese país durante el Gobierno de Óscar Berger (2004-2008).

Este martes fue puesto en libertad al no haber formalizado la petición para su extradición las autoridades de Guatemala.

En una entrevista con Efe en Madrid, la primera que concede desde que fue puesto en libertad tras más de un mes en prisión, negó haber ordenado la ejecución extrajudicial de siete reos, el 25 de septiembre de 2006, en la Granja Penal de Pavón, durante una operación denominada "Pavo Real", con la que pretendía recuperar el control de esa prisión tras un motín de reclusos.

"Jamás he dado una orden fuera del marco de la ley y todas mis acciones en mi vida personal, empresarial e institucional se han dado dentro del marco legal y con decisión, voluntad y transparencia", subrayó.

Acompañado en la entrevista por su hija Maite, explicó que la operación en el Penal de Pavón formaba parte de un amplio plan de seguridad y que fue una decisión institucional de Estado, en la que participó el Ejército, el Ministerio Público, la Policía Nacional Civil y el Sistema Penitenciario.

Aseguró que no participó en la "planificación operativa" ni en las operaciones y que no estuvo en la zona donde se produjeron los enfrentamientos sino que, matizó, como ministro del Interior su tarea eran las "decisiones políticas y estratégicas", así como la "coordinación interinstitucional".

Por ello, consideró que este asunto "se ha sacado de contexto".

Carlos Vielmann, que tiene la nacionalidad española, dijo sentirse "bien, muy animado y gestionando todo lo que sea necesario para conocer el caso integralmente y tomar las decisiones necesarias para iniciar" su defensa.

Tras agradecer a su esposa e hijos la confianza que han tenido en él, el ex ministro del país centroamericano negó que en octubre se encontrara en Madrid huyendo de la justicia guatemalteca, sino que había venido a la graduación de su hijo de un Máster en Administración de Empresas (MBA).

A continuación, hizo un viaje por España para visitar a sus familiares que viven en el país y "dos días antes de volver a Guatemala" se enteró de una "serie de acusaciones", que después han comprobado que no estaban en los expedientes.

"Por decisión de mis abogados permanecí en España, pero en ningún momento estaba oculto. De hecho, me empadroné, firmé un contrato de arrendamiento para la vivienda y contraté teléfonos. En ningún momento me he ocultado, ni he sido prófugo de la justicia", precisó.

Recordó que en este proceso ha habido "una serie de acciones violatorias" de sus derechos, por lo que dijo esperar que "se sienten las bases y se establezca un verdadero derecho de acceso a la justicia de todos los guatemaltecos".

Si eso ocurre, sentenció, "la batalla habrá valido la pena". "Esta batalla la libro con la frente en alto y la ganaré", apostilló.

Vielmann señaló que nunca ha considerado que se abra juicio en España y aseguró que si sus abogados hubieran podido conocer antes toda la documentación, él ya estaría en Guatemala.

"Tienen toda la papelería desde hace semana y media. Estamos a la espera de que hagan sus análisis y mi intención, mi mayor ilusión, mi deber, es ir a Guatemala a solventarlo", manifestó.

"Jamás dejaría -continuó- una causa abierta en Guatemala, sobre todo con la certeza de que no he cometido ningún delito".

Por ello, explicó que regresará al país centroamericano tan pronto como sus abogados "lo consideren oportuno".

Carlos Vielmann informó de que no tiene "ninguna comunicación" con el Gobierno de Álvaro Colom, ni siquiera cuando estuvo en prisión, y que tan solo un mes después le visitó la embajadora guatemalteca debido a la amistad que mantienen.

Sobre si su nacionalidad española le protege en este caso, dejó claro que obtuvo el pasaporte en 2009 "como un tema sentimental de arraigo", ya que es descendiente de un español migrante, su abuelo, que le inculcó el "amor por España".

Por ello destacó que nadie puede decir que lo hizo como una "argucia jurídica para evadir la justicia de Guatemala".

No quiso entrar en si su situación tendrá consecuencias para el Gobierno de Colom ya que no quiere que su caso se lleve al ámbito político. "Quiero que se me dé un legítimo derecho a la defensa y un juicio justo y no viciado". EFE

bal/rml

Miguel Henrique Otero afirma que el mundo "hace la vista gorda" ante la amenaza de Chávez a la prensa venezolana

Entrevista hoy en Madrid a Miguel Henrique Otero, presidente editor del periódico venezolano "El Nacional":

Belén Anca López (Agencia Efe)

Madrid, 22 nov (EFE).- Los medios de comunicación independientes en Venezuela sufren una "amenaza permanente" por parte del Gobierno de Hugo Chávez, una situación ante la que el mundo "hace la vista gorda" por intereses comerciales, lamentó hoy el presidente-editor del diario "El Nacional" de Caracas, Miguel Henrique Otero.

En una entrevista con la Agencia Efe en Madrid, Otero afirmó que Chávez trata de demostrar ante el mundo que es un "demócrata" y que todos aquellos que están contra él son "golpistas o delincuentes".

Explicó que al ser Venezuela un país importador -"casi no produce nada, todo lo importa"- el resto de países que "tienen que resolver sus problemas económicos" le "hacen el juego" a Chávez.

"Los gobiernos hacen la vista gorda con lo que está pasando", dijo, aunque aseguró que los medios de comunicación "cada día reflejan más esa terrible realidad".

Un modelo de comunicación que, según Otero, imita al de Cuba. "No hay ningún país democrático que tenga como objetivo la hegemonía comunicacional, el control de los medios, del flujo de información o de la versión de las noticias", añadió.

El presidente-editor de "El Nacional" apuntó que el Gobierno de Chávez "amenaza" y emprende "campañas contra los medios de comunicación independientes" dirigido todo ello a "silenciar poco a la poco" a la prensa y también al "estrangulamiento financiero".

Para Otero, la acción del Gobierno llega incluso a "inventar" situaciones para abrir procedimientos legales contra los periodistas y editores del país.

"Hay un acecho permanente. Insultos, vilipendio y difamación de periodistas y editores de medios independientes, con supuestos casos que van desde el magnicidio hasta casos de corrupción", indicó.

Explicó que en algunos casos "llega a mayores" y los editores se tienen que exiliar, como el caso de Rafael Poleo, editor del diario "El Nuevo País", o Guillermo Zuloaga, principal accionista del canal privado Globovisión, actualmente prófugo de la justicia venezolana.

"Como el Gobierno tiene todos los poderes públicos controlados y secuestrados, utiliza a la Fiscalía, los tribunales y todos los mecanismos para actuar contra una persona", agregó.

A su juicio, esta política del Ejecutivo de Chávez ha logrado "la autocensura" en muchos medios de comunicación.

"Con nosotros no ha logrado nada", dijo Otero, que se refirió a la foto de cadáveres amontonados en la morgue de Caracas que hace unos meses publicó su periódico y que provocó que un tribunal venezolano le prohibiera informar sobre muertes y hechos violentos.

Aunque posteriormente esa medida fue revocada "parcialmente", Otero defendió hoy la publicación de esa imagen en la que se cuidó de que "no salieran caras de personas ni órganos sexuales ni nada".

"El Gobierno utilizó cuatro organismos públicos para abrir un procedimiento contra nosotros", criticó Miguel Henrique Otero, antes de afirmar que se trata de un caso "lleno de irregularidades" en el que "nadie sabe hasta dónde pueden llegar, ya que el nivel de arbitrariedad es muy alto".

Sobre la política interna de Venezuela y la situación de Chávez de cara a las elecciones presidenciales de diciembre de 2012, el periodista venezolano cree que hay elementos que pueden llevarle a una derrota.

"Su incapacidad para mantener el régimen de subsidios, el desencanto de la población ante su falso discurso y el fortalecimiento de la oposición porque ha logrado unirse, son tres patas que debilitan mucho a Chávez", opinó.

Explicó que el presidente venezolano ha ido bajando en todas las últimas encuestas y, teniendo en cuenta que la oposición "va a tener una candidatura unitaria", la posibilidad de que pierda las elecciones presidenciales "es gigantesca, muy alta".

No obstante, Otero dijo que otra cosa es que su "mentalidad autoritaria lo permita" y no entregue el poder. "No es descartable una trampa, un fraude masivo. Cualquier cosa puede pasar", apostilló. EFE

bal/es

Recuerdo a los abuelos

No soy partidaria de celebrar fiestas tradicionales, pero hoy, 1 de noviembre, no quería dejar de tener un hermoso recuerdo para la Yayi y Pepe, mis abuelos. El tiempo sigue pasando y yo no dejo de acordarme de vosotros, cada día. Hoy me desperté, más temprano de lo que me hubiera gustado, con vuestra imagen, cercana, muy cercana, y con la seguridad de que estáis juntos. Guardo millones de recuerdos de casi 35 años, pero el que más me gusta es vuestro amor y cómo os queríais, tanto que Pepe decidió irse mucho antes de lo que todos esperábamos. Yayi, aún recuerdo una conversación en el hospital las tres, tú, mamá y yo, las López, una preciosa charla que mi madre y yo guardamos como si fuera un tesoro. Os echo de menos, os echamos de menos, os queremos.
Casi un año antes también desapareció mi otro abuelo Pepe. Aunque el trato era menor, también se te echa de menos. Tengo preciosos recuerdos de la niñez, de domingos en los que nos despertabas pero que nos traías deliciosos desayunos, de paseos por el parque, de Navidades en los que nos hacías visitas, de tus viajes a Noja, así que también quería recordarte en este espacio.
Y no quiero acabar sin hacer referencia a Juana, la abuelita de Jose, que también nos dejó este año. Una mujer entrañable, con una sonrisa permanente y cariñosa. También guardo bonitos recuerdos con ella, como un mítico viaje a Madrid acompañada por mi muy querido Pepe Cano y esos momentos encerrados en un ascensor, en los que mientras yo me agobiaba cada vez más, tú no parabas de reír encantada con lo que estabas viviendo. Que sepas que sigo usando todos esos patucos (para mayores) que con tanto amor nos hiciste. También se te echa de menos.

Aunque ya era vencedor, además ganó

Simplemente por estar nominado al mejor presentador de informativos del Premio Nacional de la Radio 2010, ya era ganador. Y estarlo con Carlos Alsina (Onda Cero) y Angels Barceló (Cadena SER) de "oponentes" era un orgullo y un reto. Pero, además, José Antonio Piñero ganó. En estas horas que han pasado desde que anoche recogiera el premio, ha recibido muchas felicitaciones y es que se lo merece. Sus amig@s, su familia saben lo que significa la radio para Jose. En mi anterior post ya dije que es su vida. Adora su profesión y eso con los tiempos que corren es digno de admirar, al menos desde mi visión decepcionante hacia el Periodismo. Pero su amor va más allá de eso. Lleva 21 años pegado a un micro y los que le quedan. Ahora también enseña radio a jóvenes recién salidos de la Universidad. En definitiva, lo vive, cada día.
Ya lo sabes, fue un honor estar a tu lado anoche cuando leyeron tu nombre como ganador del Premio Nacional de la Radio 2010 y poder compartir contigo una experiencia más después de catorce años, cuatro meses y 22 días juntos...Pese a quien le pese, ya sabes que te quiero y que eres el hombre de mi vida. No me cansaré de gritarlo. TQMT